[You must be registered and logged in to see this image.]Натиск заради самия натиск, натиск заради желание на непредставени в парламента политически сили не може да бъде повод за отказ от мандат. Това заяви председателят на Народното събрание Михаил Миков на първата си пресконференция по повод края на първата сесия на парламента.
На многобройните въпроси докога може да издържи крехкото управляващо мнозинство Миков даде да се разбере, че не мисли за предсрочни избори.
Натиск за решаване на наболели проблеми, трупани с години, за решаване на социални въпроси, които засягат хиляди граждани, такъв обществен натиск е здравословен, коментира Миков.
"Априори поставен, въпросът "докога ще издържите" не е сериозен в условията на демократично общество. Когато остракизмът или агората (главният площад в древногръцките полиси - бел. авт.) са решаващите фактори във вземането на решения, ние сме твърде далеч от представителната демокрация, каквато е позната на модерния свят", заяви шефът на парламента. По думите му това винаги може да има своята ескалация – днес едни, утре други да потърсят площада за натиск, когато не са доволни от дадени решения.
На въпрос дали смята парламента за легитимен, след като социологическите изследвания на различни агенции показват висока подкрепа за протестите, Миков заяви: "Легитимността на Народното събрание се черпи от избори. Има и такъв тип легитимност, която се черпи от обществена подкрепа." Всеки орган, всяко правителство трябва да има легитимния срок от време, в който да докаже оправдава ли обществените очаквания или не, добави той. Според него са необходими поне 100 дни, а не десетте дни, дадени на кабинета "Орешарски".
"Априорното обсъждане на този въпрос, без да дадеш шанс за апробация в практиката, подменя смисъла на демокрацията и не е нищо повече от неудовлетвореност от изборните резултати, а не от конструираните след резултатите институции", заяви Миков.
Той каза още, че не се страхува от предсрочни избори. "Само че да не излезе, че след тях някой пак да е недоволен или пък ние да имаме правото да сме недоволни и да се опитваме да блокираме институциите", предупреди той. "Това ли е пътят на България в 21 век?! Великото народно събрание успя да изработи конституция при онази ожесточеност на политическите нрави, която да даде демократичната рамка за модерно развитие на България, ние сега в 2013 г. не може да намерим пътя за нормално функциониране на институциите", възмути се той.
Помолен да коментира назначенията на изпълнителната власт, Миков каза, че управляващите не са предпазени от кадрови грешки. "Имаме своите кадрови грешки и плащаме цена за тях, но това не означава да не се вършат необходимите промени за една по-динамична, по-прозрачна и по-законосъобразно функционираща администрация на всички равнища", декларира той.
За преценката на омбудсмана Константин Пенчев, че определянето на нови изборни правила се бави умишлено, Миков втвърди тона: "Работата на омбудсмана не е да обвинява и да се включва в политическите състезания, а да брани правата на гражданите и да ги представя пред съответните институции." Законодателната програма за работата на парламента е негово автономно право, всеки може да коментира и в този контекст разглеждам мнението на омбудсмана, посочи той.
в-к Дневник